|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
18.12.2020 14:35:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: А как...
>Речь то не о том, что надо было число стволов у минометов и орудий увеличивать, а о том, что их надо было увеличивать параллельно с производством снарядов и мин за счет РС.
не работает порох РЗ РС в орудиях! сколько можно повторять? Как Вы вообще расход ресурса стволов будете учитывать, если у Вас одно и то же орудие может стрелять как зарядами с пироксилиновым порохом, так и с нитроглицериновым? Что подвезут, тем и будет стрелять. И баллистические характеристики должны оставаться в норме при этом. Ленд-лизовский кордитный порох не применялся в чистом виде по той же причине - слишком высококалорийный для баллистики наших орудий. Им пришлось наш бадяжить, с целью получить приемлемые заряды. А чтобы ЧЕМ-НИБУДЬ бадяжить - надо, чтобы было ЧТО бадяжить. С этим были проблемы.
Кроме того, были проблемы с ритмичностью поставок. С среднем за тот же 1943 год мин было выпущено достаточно, если считать в боекомплектах, размазав на год. А в моменты операций расход резко возрастал. Но выпуск много чем определялся - логистикой, случаями, когда тот или иной завод на воздух взлетал в очередной раз или в иную аварию попадал, итд итп. Заводы же были не только пороховые, снаряжательные еще были, не менее важные. Получался рваный ритм. С чем и боролись лимитированием расходов и попытками создавать запасы.
>Т.е. критично было не число стволов, а количество снарядов.
Критично и то, и другое одновременно. Я Вам уже приводил цифры - в сравнительно благополучном 1944 году было выпущено 21 млн 120-мм мин, средний годовой расход составил примерно по 12 боекомплектов на ствол, 5,5 млн мин выпуска 44 года не израсходовали. При этом в армии этих минометов было уже достаточно, их число практически не выросло, а по сравнению с серединой 1943 года даже несколько упало. Выпуск промышленностью самих минометов был снижен в разы. Поэтому что даёт это Ваше пожелание? А ничего. Это пожелание означает просто отказаться от выпуска РС и вообще производство НГ пороха уменьшить раза в два. Но в результате число выстрелов ствольной артиллерии не возрастёт никак, а число мин в разы тоже не увеличится, хотя да, на сколько-то вырастет, не критично вырастет, поскольку расходовали около 12 боекомплектов.
И все эти домыслы почему вплывают сейчас? А потому, что распространяющие их люди не знают ни математики, ни химии. Одни даже рассеивание берут по таблицам стрельбы 57 г для РС складского хранения... меж тем как для только что выпущенных РС были другие таблицы стрельбы.
ша-ба-да-ба-да фиА...