|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
02.12.2020 15:25:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Совсем без присадок нельзя
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>он ведь в основном для химической стабилизации. Если порох не предназначен для мобзапасов, наверное, были и рецептуры военного времени?
Там дело не в длительности хранения, а в производстве и характеристиках пороха. Вот кусок из книжки Балыша 2009 года с разъяснением вопроса:
_Centralit.jpg)
[151K]
Формование + температура. Подробнее наверняка в каком-нибудь учебнике Горста есть.
>Кстати, в 90е продавались охотничьи пороха, довольно стрёмные, изгоиовленные из артиллерийских. Так народ в них нитрованных короедов находил.
Думаю это были пироксилиновые пороха. Которые делали из целлюлозы, получаемой из дерева. Хотя и в баллиститном порохе мог теоретически попасться "нитрованный короед".
С уважением, Алексей Исаев
_Centralit.jpg)