|
От
|
jazzist
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
01.12.2020 20:59:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
снова нитроглицериновые пороха
прикупил тут еще одну малоизвестную книгу А.Н. Балыша "Реактивное вооружение в России: из истории создания и развития", Изд. МАИ, 2016.
В книге 4 раздела - первый про применение Катюш (все те же тезисы о малой кучности, обсуждавшиеся на форуме), второй - про разработки ракет с ЖРД и влиянии на нас немцев (вообще ничего нового и интересного), третий - про производство НГ порохов во время ВОВ, четвертый не прочитал пока (там что-то про послевоенные жидкостные и твердотопливные МБР, тоже будет критиковать СССР, как пить дать). Книжечка тоненькая, 150 стр.
Раздел про пороха лучший в книге, интересный и показывает, что за время с 2009 (с первой книжки) по 2016 автор реально улучшил понимание химии и технологии и вообще всей этой истории. Эти 40 с небольшим страниц на самом деле неплохи.
Приводит Балыш следующую таблицу распределения НГ порохов по потреблению для производства зарядов, которая может быть тут полезна.
РЗ РС ЗСтА ЗМ
06-07.41 392 (12,22) 2111 (65,84) 301 (9,38)
1942 8764 (67,27) 216 (1,65) 3679 (28,23)
1943 21455 (65,13) 5994 (18,19) 4107 (12,46)
1944 22773 (48,73) 15810 (33,83) 5967 (12,76)
01-05.45 9654 (45,71) 9114 (43,15) 2157 (10,21)
всего 63038 (53,86) 33245 (28,40) 16211 (13,85)
РЗ РС - ракетные заряды РС
ЗСтА - заряды ствольной артиллерии
ЗМ - заряды к минометам
первая цифра тонны, в скобках проценты от общего кол-ва
что видно:
минометы нормально, по потребности, обеспечивались этими порохами;
ствольная артиллерия сильно ограничивалась централитом и дибутилфталатом (за отсутствие этой сырьевой базы Балыш и критикует);
РЗ РС потребляли остальной производимый НГ порох, его всё-равно было некуда деть.
Поэтому рассуждения о РСЗО, они должны эти факты учитывать.
ша-ба-да-ба-да фиА...
- Зы. А вот и статья про правильную катюшу - Claus 15.12.2020 00:47:25 (81, 506 b)
- Про нитроглицериновые пороха, мнение от наркомата боеприпасов от марта 1940 г. - Исаев Алексей 09.12.2020 17:47:04 (129, 2120 b)
- Re: снова нитроглицериновые... - Claus 06.12.2020 00:46:27 (150, 1462 b)
- Re: снова нитроглицериновые... - Lower 05.12.2020 20:24:48 (130, 376 b)
- Учебники по предмету обсуждения - Boris 05.12.2020 11:18:27 (177, 829 b)
- Re: снова нитроглицериновые... - марат 02.12.2020 00:11:09 (667, 796 b)
- Это очень хорошо, что он эту тему не забросил - Исаев Алексей 01.12.2020 22:12:15 (671, 184 b)
- не 06-07.41, а 06-12.41 в таблице (-) - jazzist 01.12.2020 21:06:37 (239, 0 b)