|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
03.12.2020 22:10:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Флот;
|
|
Ре: Имела место...
>Война на ДВ потребовала половины кадровой армии и три четверти флота. И этого не хватило! При этом на море был полный разгром, оставивший РИ без флота на последующие 10 лет, а армия отошла на 200 км и остановилась на позициях, дальше которых японцы уже продвинуться не могли. При правильной оценке противника (страна с людским и промышленным потенциалом больше, чем у Турции, и немногим менее, чем у А.-В.) это войну вообще не следовало начинать/провоцировать, учитывая невозможность для России держать столь многочисленные силы на этом удалённом театре.
так могли себе позволить на много более мощный флот и держать его на данном удалённом театре, в том на мой взгляд и ошибка руководства РИ что они этого не сделали
>>А 1 ТОЭ обладающия полным превос ходством над японским флотом просто недопустит десантирования японской армии на континент и соответственно в перевозке сотен тысяч солдат из европейской части страны не будет потребности.
>
>Японцы владели инициативой - они сосредоточили и подготовили свой флот к нужному моменты, зная, что при необходимости они начнут войну. Россия при этом не знала, когда начнётся война и начнётся ли вообще. Держать же постоянно на ДВ флот, уверенно превосходящий японский, практически невозможно по условиям базирования. Ну, допустим, успели бы сосредоточить до японского нападения дополнительно два новых броненосца и два-три крейсера. Но тогда при малейшей разрядке напряжённости, которую японцы могли бы легко имитировать, на Балтику начали бы оттягивать уже порядочно послужившие на ДВ броненосцы типа "Полтава".
после занятия Ляодуна условия базирования идеальны, больше денег на инфраструктуру и все в порядке, можете держать флот, уверенно превосходящий японский