|
От
|
ttt2
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
05.12.2020 22:56:21
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Флот;
|
|
Ре: Фу как...
>>Другими словами, если строить альтернативы то такая лучше.
>
>поливина от 2 миллиардов это 1 миллиард, в 5 раз больше чем я "просил" на флот
Да. Но с большей выгодой.
>И как усиление транссиба поможет освоить Дальний Восток?
Как развитие ЖД помогло освоить просторы Америки и Канады? Мы что, из другого теста сделаны?
>Наоборот, вы уменьшите возможность спонсировать обустройство ДВ.
Достаточно призвать людей свободно занимать предоставляемые достаточно крупные участки земли рядом с ЖД. Ни в США ни в Канаде федеральные правительства не тратили значительные деньги на "обустройство".
>>А борьба за влияние в Китае была очень серьезная. Туда даже АвстроВенгрия пыталась влезть. Рынок и ресурсы огромны.
>
>это не европа а тогда думали прежде всего о европе поэтому Германия с удовольствием смотрела на усиление русских на ДВ а Англия была вынуждена не бросать своего оффициального союзника но при этом стремилась не испортить отношения с Россией
Ясно что Европа важнее, но это не мешало всем пытаться что то урвать в Китае. Та же Германия спокойно урвала Циндао.
>>Что может помешать Российской армии сбросить высадившихся японцев с устья Амура?
>
>логистика?
А что логистика? Транссибирская магистраль закрыта? Население у России больше, промышленность на то момент мощнее. Сбросили бы в море и все дела.
>а причем здесь северный если в РЯВ японцам достался южный и некуда он от них не делся до ВМВ, так с чего весь Сохалин должен кудато дется если японцы рашат что их по итогам РЯВ а РИ вероятно согласится за неимением возможностей воспрепятствовать?
При условии вытеснения Японии из Китая и Кореи это приемлемая потеря, ничего особо ценного в промороженном Сахалине где по рассказам знакомых даже яблони нормально не растут нет.
И навряд ли Япония за него при поражении на суше цеплялась бы.
С уважением