От Begletz Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 01.12.2020 16:12:12 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Версия для печати

2 bedal & марат, Re: ЧФ

http://vif2ne.org/nvk/forum/archive/2938/2938469.htm

http://vif2ne.org/nvk/forum/archive/2938/2938463.htm

1. Проблем с ЧФ было две: (1) он все равно слабее Роял Флита, и даже все флоты вместе взятые, которые строила бы Россия, были бы его значительно слабее; (2) он все равно не пробил бы проливы, если турки их закрывают.

Отсюда и парадокс войны 1877-8: отсутствие ЧФ не помешало РИ одержать военную победу, а наличие ЧФ не спасло бы от политического поражения в дипломатической войне с Англией, т е значительных уступок после войны.

ЧФ мог бы пригодиться в единственном случае: войны 1:1 с Турцией с целью захвата проливов, но такой цели Россия не ставила. Россию устраивали проливы под турецким контролем, и решительно не устраивал только переход проливов под чьей угодно другой контроль. Т е проливы должны быть либо турецкими, либо нашими. В случае же вступления Турции в масштабную войну торговля морским путем из Черного моря в Средиземное все равно накрывается, с ЧФ или без него. Равно и как с Гебеном-Бреслау, или без них.

Что до РЯВ, то она не была следствием конфликта с Англией. Она стала следствием конфликта РИ только с Японией. Чтобы ее избежать, достаточно было признать за Японией Корею, как сферу ее влияния. На бОльшее Япония тогда не претендовала. Так что все претензии к г-ну Безобразову.