|
От
|
Никита
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
31.05.2002 12:05:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Два вопроса...
>Вопрос первый:
>Вершиной полководческого искусства Суворова явился Швейцарский поход 1799.(?)
>Это как? Я грешным делом всегда думал что данный поход есть отступление. А вершиной искуства считал победы в войне 1787 - 1791 годов. Если не прав, поправьте.
ИМХО в чём-то правы, в чём-то нет. Швейцарский поход был беспрецедентным деянием по тем временам, в совершенно нетипичной обстановке, на незнакомом и непривычном театре, без спец. оборудования, с умелым маневрированием и рядом успешных боев. В этом плане это конечно очень высокое достижение. С другой стороны, австрийцы или не австрийцы, но поход все же оказался стратегическим поражением и крупной моральной победой для Франции. ПЛан Суворова на кампанию очень сложен и талантлив, но оказался неадекватен имевшимся ресурсам и Массена своими грамотными действиями вкупе с ошибками австрийцев этот план расстроил. Можно возразить в традиционном ключе, что провале плана виноваты австрийцы, но, с другой стороны, план следует составлять имея в виду исполнителей.
Войны с турками вряд ли могут считаться вершиной полководческого искусства, ибо рекорд французской армии -выигрыш при соотношении 10 к 1, например, так и не был побит. Т.е. достижения на этом театре не являются чем-то совершенно из ряда вон.
С другой стороны следует отметить успешную борьбу Суворова с партизанстом Барской конфедерации, задача, на которой обломали зубы многие полководцы до и после Суворова.
С уважением,
Никита