|
От
|
Tigerclaw
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
02.06.2002 08:17:01
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: В пику...
Мечи у славян конечно же были. Проблема (и непонятка) вот в чём: мечь был просто слишком дорог для того чтобы каждыи воин или вольныи имел его. Вот и многие вооружались топорами, палицами, копями... Но в етом ситуация очень похожа на европу. Мечи были, о чом повествуется во многих Русских (и неРусских) летопицях. Даже на ближнем Востоке русские мечи центились.
Купил недавно занятную книженцию: русскии воин 9-16 вв. Много интересных фактов там подцепил: арбалеты (лёгкие и средние) начали использовать на руси где-то лет на 150 раньше чем в Западнои европе. Сабли стали широко употреблятся тоже лет на 200 раньше.
Ну и то что бастарды-мечи были на руси тоже говорится. Интересно, но на Руси двуручники и фламберги не появились, кстати тяжёлые арбалеты тоже...