1. У нас налет летчика в среднем менее 20 часов (хотя может и есть отдельные экипажи, которые летают больше). У китайцев норма истребителя 80 часов, штурмовика 120, бомбера 100. Скромно, на уровне развивающейся страны. Зато выполняется. Эскадрильи Су-27 могут летать и больше. 90% наших летчиков ИМХО при налете меньше 20 ч неспособны выполнять простейшие маневры. То есть выдающиеся маневренные данные наших самолетов - ни к чему. Китайский или индийский пилот на Су-27 (Су-30) в несколько раз сильнее, чем средний русский пилот на таком же самолете.
2. Я не верю в то, что в нашем оружии, поставляемом в КНР есть закладки, которые могут вывести его из строя в случае войны с Китаем.
Это сложно, опасно и невозможно. Даже когда была "Буря в пустыне" такие закладки у иракцев сработали лишь в системах связи. Французские Миражи F1 летали вовсю, их сбивали, но управление у них, вроде не отказывало.
При этом китайцы в электронике на порядок продвинутее иракцев, а мы на порядок тупее западников. Рисковать скандалом и срывом контрактов, от которых зависит существование нашего ВПК, никто бы не стал. Наше оружие поставленное китайцам будет работать против нас исправно.
3. Почему китайцам нечем поражать наши танки в лоб? Машин со 125-мм пушками (копиями наших) у них несколько сотен, через несколько лет будет еще больше. Снарядами с сердечниками из обедненного урана они вроде тоже занимались. Кумулятивные боеприпасы выпускают в широком ассортименте (хотя конкретно о тандемных БЧ у них не слышал).
4. Наш флот если смотреть по списочной численности и ТТХ кораблей сотрет китайский в порошок без проблем, однако мы не знаем сколько кораблей исправно и укомплектовано личным составом. Судя по всему - совсем немного. У китайцев что числится в составе флота - укомплектовано и плавает.
То есть если исходить из наших теоретических возможностей производить что-либо и из запасов оружия - мы очень круты. А на самом деле в жопе...
