В Чечне, Средней Азии и т.д. против партизан применяются реактивные самолеты Су-25 и Су-24, которые разрабатывались для большой войны, имеют ненужно высокие ЛТХ, много электроники и т.д.
Между тем они используются против противника, который:
1. Почти не имеет бронетехники
2. Из средств ПВО использует только малокалиберную ЗА и ПЗРК, эффективные лишь на малых высотах
Следовательно, против них лучше использовать не сложные, дорогие и навороченные реактивные машины, а машину, близкую по характеристикам к временам ВОВ.
Мне кажется, что образцом в этом отношении мог бы быть Су-8 - тяжелый двухмоторный штурмовик Сухого, выпущенный перед самым концом войны, и потому не пущенный в серию.
Его характеристики (не совсем точно, так как по памяти, взял из Шаврова):
Скорость - до 550 кмч
Взлетный вес макс. 12-14 тыс.кг.
Вооружение - 4 НС37 или НС45, 8 ШКАСов, плюс УБ или Б-20 на оборонительной установке.
ИМХО требуется сделать что-то подобное но на современном уровне. С более совершенным пулеметно-артиллерийским вооружением, максимально усиленной броней, нехилым радиусом действия, современным оборудованием кабины.
Из средств РЭБ имеет смысл ставить только много кассет с ИК-ловушками.
РЛС не нужна, нужен ИК датчик для обнаружения целей ночью.
Такая машина дешевле и проще в производстве и обслуживании чем реактивные самолеты.
Будет иметь большую дальность и большее время патрулирования.
Малое время для подготовки к вылету.
Может использоваться пилотами с низким уровнем подготовки (по сравнению с летчиками реактивных самолетов).
Преимущества по сравнению с вертолетами:
Более низкие расходы на час полета;
Возможность выхода из зоны действия ЗА и ПЗРК из-за большей скорости и высоты полета.
