ВИФ2 NE

	От	Adekamer
	К	Николай Поникаров
	Дата	24.11.2020 15:53:25
	Рубрики	Флот;

спасибо

вопрос возник в свете последних провокаций https://lenta.ru/news/2020/11/24/ne_narushal/
получается, если рядом будет наш сторожевик какой - и сможет подать визуально команду остановится , дать предупредительные выстрелы а нарушитель откажется и пойдет назад - то можно открывать огонь
и никакие навалы не нужны

а там действительно территориальные воды? - Сибиряк 24.11.2020 16:22:10 (845, 1538 b)
- Re: а там... - марат 24.11.2020 17:11:18 (530, 545 b)
- Это т.н. "исторические воды" - Николай Поникаров 24.11.2020 17:02:59 (786, 1024 b)
  - Re: Это т.н.... - ttt2 24.11.2020 20:26:04 (486, 623 b)
    - Re: Это т.н.... - Николай Поникаров 24.11.2020 21:35:38 (427, 622 b)
      - Вирджиния это Чесапикский залив - он длинный, но узкий - apple16 24.11.2020 23:06:20 (423, 224 b)
  - В 1957 СССР подтвердил, что залив исторический. Впервые назвали его своими (+) - Манлихер 24.11.2020 18:45:03 (542, 1064 b)
    - Re: В 1957... - Николай Поникаров 24.11.2020 21:16:28 (394, 526 b)
      - Кстати, интересный вопрос. Как я понял из определений Конвенции, он под (+) - Манлихер 25.11.2020 00:40:18 (366, 266 b)
        
        Углубление не признается, однако, заливом, если площадь его не равна или не (+) - Манлихер 25.11.2020 12:52:16 (303, 186 b)
        
        не надо недооценивать уважаемых пендосов, они тщательно готовятся - Паршев 25.11.2020 17:37:01 (284, 43 b)
        
        Под угрозой тарана - отлично признаётся заливом :) (-) - Llandaff 25.11.2020 13:14:26 (146, 0 b)
      - Понятно, что в 1901 это не было офиц.заявление МИД РИ. Но аргументация СССР (+) - Манлихер 25.11.2020 00:37:34 (286, 945 b)
  - Re: Это т.н.... - Сибиряк 24.11.2020 17:22:22 (451, 618 b)
    - Схематично обозначил границу на карте - Николай Поникаров 24.11.2020 17:54:46 (507, 1404 b)
      - Re: Схематично обозначил... - Сибиряк 24.11.2020 19:08:16 (363, 446 b)
        
        Ре: Схематично обозначил... - объект 925 24.11.2020 19:35:41 (360, 308 b)
  - а "внутренние воды" сюда имеют отношение? - Сибиряк 24.11.2020 17:11:47 (489, 1136 b)
    - Внутренние воды - от исходной границы тер.вод в сторону берега и дальше (-) - Манлихер 24.11.2020 18:48:08 (297, 0 b)
      - Блин, давно не смотрел, подзабыл вопрос. Были бы тер.воды - янки имели (+) - Манлихер 24.11.2020 19:16:20 (381, 103 b)
        
        Янки и так имеют право мирного прохода - Николай Поникаров 24.11.2020 21:21:56 (398, 367 b)
        
        В тер.водах военные тоже имеют право мирного прохода (-) - Манлихер 25.11.2020 00:23:14 (196, 0 b)
      - Кстати, по Конвенции получается, что залив Петра Великого - внутренние воды (-) - Манлихер 24.11.2020 19:11:32 (233, 0 b)
      - Исходная линия - в общем случае линия наибольшего отлива (+) - Манлихер 24.11.2020 19:03:51 (291, 141 b)
    - Надо смотреть оригинал на английском, мне лень искать (-) - Николай Поникаров 24.11.2020 17:35:29 (241, 0 b)
- А Вы любые сомнения в пользу оппонентов РФ трактуете? (+) - Манлихер 24.11.2020 16:55:36 (535, 1383 b)
  - а я ничего не трактую, только вопросы задаю (-) - Сибиряк 24.11.2020 17:05:29 (256, 0 b)
- Ре: конечно. - объект 925 24.11.2020 16:44:43 (606, 269 b)
  - Ре: конечно. - Сибиряк 24.11.2020 16:48:45 (528, 317 b)
    - Ре: конечно. - объект 925 24.11.2020 16:52:55 (528, 192 b)
      - Ре: конечно. - Iva 24.11.2020 17:07:08 (532, 320 b)
        
        Ре: если бы у меня были волосы, то они бы встали дыбом - объект 925 24.11.2020 17:14:29 (527, 242 b)
        
        Ре: если бы... - Iva 24.11.2020 17:17:53 (519, 424 b)
        
        Это не так - Prepod 25.11.2020 10:28:23 (326, 434 b)
        
        И кто же из международных организаций выдает такие документы? (-) - Манлихер 24.11.2020 19:55:34 (285, 0 b)
        
        Ре: если бы... - марат 24.11.2020 19:43:09 (388, 460 b)
        
        Ре: если бы... - Iva 24.11.2020 20:32:51 (377, 301 b)
        
        Ре: если бы... - марат 24.11.2020 22:19:08 (371, 279 b)
        
        Ре: если бы... - Сибиряк 25.11.2020 07:33:21 (256, 614 b)
        
        Ре: если бы... - Iva 25.11.2020 00:29:16 (319, 338 b)
        
        Ре: если бы... - марат 25.11.2020 08:54:44 (280, 512 b)
        
        Ре: если бы... - Andrey~65 25.11.2020 20:07:14 (184, 357 b)
        
        Ре: если бы... - марат 25.11.2020 23:05:55 (171, 467 b)
        
        Ре: если бы... - Andrey~65 25.11.2020 23:32:27 (171, 252 b)
        
        Ре: если бы... - марат 26.11.2020 10:25:15 (157, 416 b)
        
        Ре: если бы... - объект 925 26.11.2020 13:41:07 (145, 269 b)
        
        Ре: если бы... - Кострома 26.11.2020 13:51:26 (141, 318 b)
        
        Кто нечаянно? - Llandaff 26.11.2020 14:25:28 (149, 198 b)
        
        Российская сторона заявила, что будет вытеснять, а если янки не уберется с (+) - Манлихер 26.11.2020 15:52:10 (139, 483 b)
        
        Re: Российская сторона... - объект 925 26.11.2020 17:19:02 (126, 507 b)
        
        Ага. Злобные спартаковские фанаты убивают служебных собак! (+) - Манлихер 26.11.2020 18:18:46 (129, 966 b)
        
        Предлагаете прогибаться под отморозков? Помните, что Черчилль сказал про позор? - Манлихер 25.11.2020 00:54:57 (329, 730 b)
        
        Re: Предлагаете прогибаться... - Iva 25.11.2020 06:14:15 (331, 178 b)
        
        Re: Предлагаете прогибаться... - марат 25.11.2020 08:56:07 (287, 376 b)
        
        Re: Предлагаете прогибаться... - Сибиряк 25.11.2020 09:11:47 (299, 683 b)
        
        Вытеснение атакой не считается))) (-) - Манлихер 24.11.2020 20:46:00 (206, 0 b)
        
        Ре: у вас ложная дилемма - объект 925 24.11.2020 20:38:04 (343, 381 b)
        
        Ре: если бы... - объект 925 24.11.2020 17:46:41 (375, 271 b)
        
        Ре: если бы... - tramp 24.11.2020 17:22:51 (402, 194 b)
        
        Ре: конечно. - марат 24.11.2020 17:13:14 (389, 192 b)
      - Ре: конечно. - Сибиряк 24.11.2020 17:01:25 (488, 391 b)
        
        Ре: конечно. - объект 925 24.11.2020 17:09:57 (450, 212 b)
        
        Ну так США Конвенцию ООН по морскому праву не ратифицировали (-) - NV 24.11.2020 17:39:23 (315, 0 b)
        
        Конвенция в предусмотренный срок вступила в силу и является обязательной - объект 925 24.11.2020 17:45:35 (442, 47 b)
        
        Кстати, янки, насколько я помню, заявили о готовности соблюдать ее основные (+) - Манлихер 25.11.2020 11:28:31 (256, 277 b)
- Re: а там... - Llandaff 24.11.2020 16:29:54 (562, 124 b)
  - Re: а там... - Сибиряк 24.11.2020 16:45:09 (549, 687 b)
Никто не будет такого делать с боевым кораблем сверхдержавы (-) - Николай Поникаров 24.11.2020 16:07:28 (383, 0 b)
- Поэтому корабли «попами толкаются». - Prepod 24.11.2020 20:38:02 (499, 154 b)
  - и если к моменту столкновения противник не покинул наших вод - - den~ 25.11.2020 16:47:19 (349, 166 b)
    - Даешь "абордажный биатлон"! - Prepod 26.11.2020 13:27:56 (198, 284 b)
    - Ворона надо ставить на корабли, как римляне (-) - Паршев 25.11.2020 17:38:53 (162, 0 b)
      - Re: Ворона надо... - tramp 25.11.2020 18:18:26 (288, 32 b)
    - Вот где Кошкин, когда он так нужен? (-) - Llandaff 25.11.2020 17:21:01 (138, 0 b)
  - Может стоит вернуть тараны? (-) - Пехота 25.11.2020 05:29:44 (179, 0 b)
    - Re: Может стоит... - марат 26.11.2020 13:05:14 (150, 122 b)
    - Обычно в таких ситуациях не таранят, а наваливаются. - Claus 26.11.2020 12:00:52 (181, 68 b)
    - О, беспилотные тараны-брандеры? Чтоб два раза не вставать? (-) - Инженер-109 25.11.2020 07:09:23 (194, 0 b)
      - Беспилотный таран-брандер это торпеда. - vavilon 25.11.2020 11:53:34 (272, 44 b)
- ну так то с сверхдержавы.... таковых больше нету пока (-) - Adekamer 24.11.2020 16:21:56 (301, 0 b)
  - если не сверх-, то задерживают и ведут в свой порт - Сибиряк 24.11.2020 16:54:44 (475, 60 b)
    - так эти всего на пол шишечки зашли - Adekamer 24.11.2020 17:52:14 (449, 41 b)