|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
15.11.2020 15:38:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Как всегда буквальное прочтение исторических цитат вне контекста(+)
практического смысла не имеет.
Кто такой был Лазарь Бронтман сам по себе и кем он был Голованову? какие именно вопросы и при каких обстоятельствах он задавал? И что мог сказать советский генерал корреспонденту главного партийного органа печати? отвечал он "официально" и "для газеты", или приватно в доверительном разговоре?
Естественно предположить, что ответы генералов соответствовали в первую очередь вопросам редакции и пожеланиям читателей и только потом - всему остальному, насколько это вообще оставалось возможно. Генерал, которому предложили самому написать обзор - прямо воздержался, отговорившись общими фразами (и как бы эти фразы ни выглядели потом, а если нет материала с подписью - то нет ни "восхваления" с "низкопоклонством", ни "сомнений в общей победе союзников", вообще ничего нет, а на нет и суда нет), сразу видно - человек в высшей степени рассудительный и опытный)))