|
От
|
AMX
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
14.11.2020 18:15:26
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Поглядев на...
>>Здесь две проблемы, одна - обнаружение. Мелкий БПЛА, жужжащий на высоте 1000-2000 метров, глазом можно обнаружить разве что случайно. Опять же вопросы с захватом ракетой такой мелочевки. Придавать же оператору какую-нибудь РЛС или что-то оптико-электронное - так вот уже и комплекс ЗКР вырисовывается, к такому комплексу лучше сразу автошасси и пусковую и ракету помощнее. Вторая - высота, если большой БПЛА работает с высот больше 4000. Увеличивать потолок работы ПЗРК - утяжелять ракету, как я понимаю. И мы снова быстро переходим от ПЗРК к просто ЗРК, который уже не П.
>
>Согласно когда то проходимого школьного курса оптики если БЛА видит вас, значит можно видеть его. Хороший бинокль его спокойно обнаружит. Ясно что нужно направление. Но можно сделать ИМХО недорогую сканирующую камеру с хорошим разрешением. В эпоху 4К, 8К, 16К цена будет не миллионы. Явно дешевле Тора.
Некоторую проблему составляют только микро БПЛА. Не надо их искать биноклями и подзорными трубами.
Они обнаруживаются на приемлемом расстоянии и при помощи радиолокации
https://youtu.be/8CoQLolnJ3g
и при помощи радаров
https://youtu.be/3lUgnf6xbBc
Есть такое и у нас. Более того по всей Москве стоят автоматические станции. Ну сколько уже можно рыдать над этой темой?
Большие БПЛА, аля Байрактар обычная цель для ПВО. Почему у армян не получилось им противодействовать это другой вопрос.