От ttt2 Ответить на сообщение
К TMU
Дата 14.11.2020 12:52:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Поглядев на...

>Кто ж вам на следующий день после остановки боевых действий всю статистику выложит )
>К тому же это еще надо сверять данные двух сторон.

Ну скажем количество единиц, количество вылетов не особо секретная информация. По опыту локальных конфликтов ее обычно и не скрывают. Количество израсходованных боеприпасов тоже

>Здесь две проблемы, одна - обнаружение. Мелкий БПЛА, жужжащий на высоте 1000-2000 метров, глазом можно обнаружить разве что случайно. Опять же вопросы с захватом ракетой такой мелочевки. Придавать же оператору какую-нибудь РЛС или что-то оптико-электронное - так вот уже и комплекс ЗКР вырисовывается, к такому комплексу лучше сразу автошасси и пусковую и ракету помощнее. Вторая - высота, если большой БПЛА работает с высот больше 4000. Увеличивать потолок работы ПЗРК - утяжелять ракету, как я понимаю. И мы снова быстро переходим от ПЗРК к просто ЗРК, который уже не П.

Согласно когда то проходимого школьного курса оптики если БЛА видит вас, значит можно видеть его. Хороший бинокль его спокойно обнаружит. Ясно что нужно направление. Но можно сделать ИМХО недорогую сканирующую камеру с хорошим разрешением. В эпоху 4К, 8К, 16К цена будет не миллионы. Явно дешевле Тора.

>ЗРК уровня Тора теперь должен присутствовать на ротном уровне, как-то так получается ))

Не уверен. Большинство БЛА (тактических естественно, не Глобал Хок) обычно легко сбить если попасть. Куда такая боеголовка, что 200 тонный Боинг сбила?

С уважением