|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
15.11.2020 11:46:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Одно другое не исключает
>относительно того, есть ли смысл здесь и сейчас в многофункциональных обзорных РЛС и в ТПВ-матрицах full-HD, (с неизбежным и крупным сопутствующим ростом цены юнита, возможно - на порядок), если имеющиеся основные классы наземных целей даже Байрактары/Анки с лазерными бомбочками для бедных - кроют как бык овцу.
>И не лучше ли будет располагать пропорционально большим количеством аппаратов среднего уровня, чем меньшим количеством топового.
Для преобладающих конфликтов низкой ("противопартизанских") и средней (со "ржавыми" или полуразвитыми государствами) интенсивности достаточно "дешевых" разведывательно-ударных БПЛА с недорогим "командным" ВТО (в основном УР и КАБ/УАБ с лазерным полуактивным наведением).
Они даже выгоднее по критерию стоимость/эффективность.
Но развитое государство должно готовиться и к противоборству с равноценными противниками. Тем более, что грань между конфликтами средней и высокой интенсивности зыбка.
Как видим, "середнячкам" Байрактарам пришлось изрядно постараться, чтобы подавить столь же среднюю ПВО в Ливии и Карабахе, а будь она чуть выше средней - не удалось бы вовсе.
Поэтому даже в конфликтах подобного уровня вовсе не лишние устройства и ракеты типа упомянутых Euroflir 410, PicoSAR, SAGE, Spike-ER II, Brimstone II.
Имей хотя бы часть "Байрактаров" подобное снаряжение (что вполне в их весовом классе), они вымели бы не только "Осы", но последние модификации "Панцирей" и "Торов" как железной метлой за считанные дни. Сразу бы их выявляли и уничтожали с 16-20 км массированными пусками с разных сторон по принципу "выстрелил и забыл".
Кстати сказать, тот же английский филиал "Леонардо" предлагает и очень перспективные малогабаритные (11 кг каждая) самонастраиваемые ловушки-подавители в 1-см и 3-см диапазонах BriteEye - https://www.leonardocompany.com/documents/20142/3151871/BriteEye_LQ_mm08338_.pdf?t=1538987899261 . Они предназначены главным образом против авиационных РЛС и УР типа РВВ-СД с моноимпульсными АР ГСН, но определенно сойдут и против наземной ПВО.
Развитая страна вполне может себе позволить выделить один БПЛА из группы и специально под радиоэлектронное подавление.
Тем более, что модульное построение БРЭО БПЛА позволяет на том же аппарате устанавливать разные варианты оборудования - под конкретное применение.
А после быстрого подавления ПВО можно выпускать более дешевое и массовое для уничтожения неприкрытых войск.
В принципе, так же было и раньше - были дорогие истребители-бомбардировщики для преодоления и подавления развитой ПВО (Ф-111, Су-24, Торнадо), были простые штурмовики "второй волны" (А-10, Су-25, Альфа-Джет) и были совсем дешевые "противопартизанские" самолеты (А-37, Пукара, М-326, Страйкмастер) и вертолеты.