|
|
От
|
Олег Рико
|
|
|
К
|
Melnikov
|
|
|
Дата
|
03.11.2020 00:43:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: тут как...
>>Зачем обратная связь?
>
>для принятия рещения на атаку
>> По крайней мере связь лучшая чем для пилотируемого истребителя.
>
>пилот истребителя, при потери связи может и сам принять решение, а бот не сможет, если только он не имеет ИИ...
>>Взлетел с готовой программой "баражировать в зоне, уничтожать все не ответившие на запрос цели"
>
>какими ракетами вооружаем?
>на какой высоте барражируем?
>но самое больное: как будем маневрировать?
>Можем порассуждать над системой противодействия против такого бота...
>>Вопрос обнаружения и распознования в оптическом диапазоне сейчас это обычный смартфон научится с помощью нейросети за пару дней.
>
>потому по земле сделать проще:
>взлет, барражирование, подсветка цели с земли (вот она обратная связь!), нанесение удара
>Это вариант - реально!
Принять решение на атаку бот может не хуже летчика. Есть цель, не ответила на запрос - атака. Чего сложного в этом?
Летчик точно также действует.