>1. Сантиметровый диапазон - он очень большой: от 3 до 30 ГГц, если Вы не в курсе. На каких именно частотах работают эти самые "коммерческие квадрокоптеры"?
2.2-2.4 ГГ
>2. А дальность у них при этом какая?
см ссылку - высота подъема 5000 метров.
>> Так что с другой стороны холма вы не перхватите мой сигнал на аппарат у вас над головой на высоте даже 500м.
> А можно отсюда поподробнее? Например, на каком расстоянии от аппарата Вы сами планируете находиться? Какую антенну при этом используете?
до 5 км. судя по высоте, значит такая может быть дальность по диагонали. Лучше, понятно до 2,5 км для надежности.
>Видео на тубе - это конечно, очень сильное доказательство :). Скажите, а помеха при этом на квадрокоптер подавалась?
а при чем тут помеха. Главное - он перешел в автономный режим. И это банальный коммерческий. А уж военный обязательно должен иметь автономный режим.
>Конечно, влияет. Но кто Вам сказал, что она влияет именно так, как Вы рассказываете?
потому что есть законы физики - распостранение волн.
>Я очень рад, что Вы знакомы с Википедией. Одно непонятно, зачем Вы здесь данную ссылку приводите?
чтобы вы понялими характерные длины волн и соттветсвенно каких размеров препятствия будут создавать тень.
>Неа, нам нужно, чтобы дрон не выполнял целевую задачу. Каким образом это будет сделано - это уже второй вопрос.
это зависит от задачи. Задачу наблюдения вам не сорвать. В автоматическом режиме с периодической коррекцией.
а значит и задачу кооректировки арты.
>>2. А на фига? Это решеается гораздо проще - дополнительной принимающей антенной, у которой кабель в несколько метров до ретранслятора.
>И где же это проще, если тут уже нагорожена не одна антенна, а как минимум две плюс ретранслятор?
зато мне не надо высовываться для съема информации. И это необнаружимо с вашей стороны.
>Интересно, а где же Вы возьмете такой универсальный холм, с которого аппарат будет виден всегда, где бы он не был?
а почему мне нужен такой чтобы было видно всегда? и с одного холма? плюс для каждой задачи будет свой холм. Или лес-роща.
>В банальной физике радиосигнал распространяется не так, как Вы пытаетесь представить. Ваш случай работает только тогда. когда станция радиотехнической разведки расположилась зачем прямо у подножья здоровой горы. Так Вы еще в пещеру загоните - так она тем более ничего не поймает :)
это зависит от длины волны. Вы, видимо, мыслите КВ и СВ диапазоном.
>Оператор на другом склоне того же холма? Вы сам не замечаете что Ваш случай становится все более частным?
??? да, холма достаточно одного. Он же в обе стороны работает. С однойтенит мой сигнал, с другой - сигнал подавления для моего приемного устройства. Это могут быть и два разных, но не принципиально.
>И как он это сделает, если он прячется "по ту сторону холма"? выпрыгнет на ракетном ранце?
"выглянет", он же определяет момент "выстрела".
почитайте про тактику немецких танков по стрельбе из-за холма.
>А что он будет делать, если сигнал с дрона пропадет?
а почему он должен пропасть? Для этого у вас должно слишком много сойтись.
вопросы подавления сменной частоты мы не касались. Для оценки ситуации можете принять, что дрон и приемная точка - это две точки ВайФай с такой же пропускной способностью, как ваш смартфон.
