>Вы, похоже, не в курсе. Радиосигнал - он конечно распространяется по прямой, но все-таки не совсем.
я посмотрел на коммерческие вадрокоптеры - диапазон сантиметровый. Так что с другой стороны холма вы не перхватите мой сигнал на аппарат у вас над головой на высоте даже 500м.
и я видел видео на тубе, где временно теряли управлние квадром при его заходе за гребень горы. Но он сделал подъем при потере управления и управление восстановилось.
так что в реальности и в теории - тень присутсвует и влияет на передачу сигнала.
>Чтобы получить вот уж совсем узкий радиолуч необходима специальная узконаправленная антенна. На земле это еще не трудно устроить, но вот чтоб такую антенну вместе с аппаратурой наведения на антенну оператора (иначе никакой связи не будет) прикрутили к беспилотнику, я пока не слыхал...
1. вам нужен оператор, а не дрон. Речь шла о подавлении операторов, о борьбе с ними.
2. А на фига? Это решеается гораздо проще - дополнительной принимающей антенной, у которой кабель в несколько метров до ретранслятора. Ее можно поставить на верхушке холма и все принимать без проблем. Даже если вы сами за горой и аппарат и для вас вне зоны видимости. И летит про программе.
>Это нормальное явление со специфическими ограничениями. Здесь они вряд ли соблюдены.
не специфические ограничения - банальная физика. Препятствие существенно больше длины волны - у вас наличествует тень. Чем больше препятствие - тем больше тень относительно.
>Это да, радиоразведчики, скорее всего, этим не занимаются. Они вообще немного про другое. А этим занимаются радиотехнические разведчики. И они занимаются всеми радиоволнами без исключения ;)
они должны попасть в зону видимости сигнала, чтобы что-то перехватить. А оператор на другом склоне холма, если не дурак или не камикадзе.
Ему надо будт появиться в зоне вашей видимости на короткое время, когда дрон уже пикирует кому-то на голову.
