|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
27.09.2020 21:19:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Дурачком прикидываетесь?...
Привет!
>При отсутствиии Восточного фронта? Почему нет?
потому что экономика рулит. Они с Англией тягались по производству вооружений, а не с США.
>У них перманентная жопа потому что Восточный фронт.
нет, она перманентна с 1938 года. Смотрите, например Адама Туза.
Восточный фронт не более чем усугубление ситуации.
>>Была бы другая география - они обеспокоились бы раньше.
>Или их вообще бы не было, в том виде в каком они есть.
может быть они бы еще были частью Великой Британской Империи :)
>>По флоту они еще в 1922 приняли необходимые меры.
>Нет, необходимые меры по флоту они приняли, когда заложили Эссексы.
>>при той разницы в экономиках - это вторично.
>это Вам так кажется.
Экономика рулит. Немцы не могут выстроить большой флот - у них нет ни времени, ни железа.
И экономику Европы они не могут использовать, так как жратвы нет.
> >Ну бомбили бы их еще года два.
>1. Простите, а бомбилки хватит, если в каждом налете потери будут а-ля Швейнфурт?
Хватит. Постороят больше, летать на первых порах будут ближе и выбивать немецкую авиацию. Будет действовать не так нагло, как реале, но так же надежно.
>2. Сколько там Северный Вьетнам бомбили?
когда начали бомбить всерьез - за две недели посадлили за стол перговоров и заставили признать два Вьетнама.
>Или Лондон.
анриал.
>>немцы не смогли даже одних англичан побороть.
>А здесь американцы не смогут немцев побороть. В чем проблема?
в размерах производства самолетов. И учитывайте, что американские цифры, что по самолетам, что по танкам не предел.
Владимир