|
От
|
Claus
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
23.09.2020 02:14:02
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: По календарю...
>Вы читаете, что пишете? "Союзники имели численное превосходство, при этом располагая паровыми кораблями".
На начальном этапе было 17 ЛК, в т.ч. 1 паровой против 14. Англичан такое соотношение не остановило бы.
>А во время рекогносцировок они "убегали" от превосходящих сил.
Рекогносцировки англичане производили меньшими силами, чем у ЧФ. ЧФ при этом героически сидел в Севастополе, не пытаясь англичан отогнать.
>"Женский аргумент".
Нормальный аргумент - итог деятельности ЧФ - полный разгром, плюс "закладка традиций" для Порт-Артурских сидельцев. Последние правда пошли дальше, они и прямые приказы игнорировали.
>У Вас опять пепел стучит. Вопрос в другом.
При ем здесь пепел? Флот в ЧФ проявил себя "никак". Точнее, как сверхдорогая и неэффективная пехота.