|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.09.2020 12:42:50
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: По календарю...
Здравствуйте,
>Могу только повторить про техническое превосходство парового флота, которое перерастает в тактическое.
У русского флота также были пароходы (и близость собственных баз на известном театре). И армейский десант Антанты шёл на перегруженных парусных транспортах.
>И не стоит передергивать - не "по другому было нельзя", а вынужденная пассивность была объективно обоснована соотношением сил.
Знание о соотношении сил перед десантированием является нашим послезнанием. "Пассивность" же была следствием полного ошеломления от неожиданности произошедшего, ИМХО. Профукали и "ну, надо же что-то делать" (топить флот).
>И активность ради активности возможна конечно, но как она бывает показал Макаров под Порт-Артуром. Последовательная гибель своих кораблей без нанесения ущерба противнику. Но да, упрекнуть то не в чем!
Макаров совершил свои собственные ошибки, и его на щит поднимает, заметь, другая, но тоже очередная "легенда о 28".
PS. В ветку запросто набегут, но я совершенно не согласен с положительной оценкой действий ЧФ именно, как флота, а не резерва арт.батарей и морской пехоты.
Всего хорошего, Андрей.