От Claus Ответить на сообщение
К Blitz.
Дата 19.09.2020 03:27:04 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: ПТАБы

>Пе-2 очень плохой пикировщик, для того что б с него пикировать начать массово понадобилось 1,5 года войны. Если б он был нормальный пикировщиком-то пикировали б с первых дней все кто на нем летал, как было с Ар-2.
Если выпускать летчиков с 40 часами налета то любой пикировщик будет плох. Это чисто организационная проблема.
В Хронологии Ивана Родионова есть акты по испытаниям Пе-2 и Ар-2.
Как пикировщик Пе-2 был ничуть не хуже, чем Ар-2, углы и время пикирования там практически одинаковые, разница на уровне 2 секунд на участке пикирования.
По максимальной перегрузке и прочности Пе-2 был лучше. По доведенности винто-моторной группы Пе-2 однозначно превосходил Ар-2, причем сильно превосходил.
У Ар-2 было вообще невозможно эксплуатировать двигатель на номинальном режиме летом из-за перегрева, а зимой на нем просто разрывало систему охлаждения, т.к. было невозможно полностью слить воду.
Как ни странно, но не смотря на преемственность с СБ, Ар-2 оказался менее доведенным самолетом чем Пе-2.