Re: Был бы...
>Здравствуйте
>В сети нашёл описание Нюрнбергского процесса и там упоминается о директиве
>"Борьба с бандами"
>Директива от 16 декабря 1942 года.
>Борьба с бандами. Строго секретно. Фюрер располагает данными, что отдельные военнослужащие германской армии, участвовавшие в борьбе против банд, за свое поведение в бою были привлечены в последующем к ответственности. В связи с этим фюрер приказал:... Если эта борьба против банд как на Востоке, так и на Балканах не будет вестись самыми жестокими средствами, то в ближайшее время имеющиеся в распоряжении силы окажутся недостаточными, чтобы искоренить эту чуму. Войска поэтому имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства, без ограничения, также против женщин и детей, если это только способствует успеху. Любое проявление мягкости является преступлением по отношению к германскому народу и солдату на фронте, которому приходится испытывать на себе последствия покушения бандитов и которому непонятно, как можно щадить бандитов и их сообщников. Эти принципы должны лечь в основу" Инструкции по борьбе с бандами на Востоке"... 2) Ни один немец, участвующий в боевых действиях против банд, за свое поведение в бою против бандитов и их сообщников не может быть привлечен к ответственности ни в дисциплинарном, ни в судебном порядке. Командиры войск, действующих против банд, несут ответственность: за обстоятельное и неуклонное ознакомление с этим приказом всех офицеров подчиненных им частей; за немедленное ознакомление с этим приказом своих юрисконсультов; за то, чтобы не утверждались приговоры, противоречащие этому приказу.
>Кейтель
>Не знает ли кто-нибудь, где можно подробнее ознакомиться с этой директивой.
--Не знаю. Можно посмотреть в Материалах Нюрнберга, но не знаю. Посмотрю.
>Не совсем ясно, кому она была предназначена (хотя в тексте вроде говорится "войск, действующих против банд" - точно ли это Вермахт или могли иметься ввиду части СС).
--Кейтель не мог приказывать частям СС не судить эсэсовцев. У СС были специальные суды. Так что это именно приказ для вермахта.
>Также не очень понятно - приказывает фюрер, а подпись Кейтеля, это нормально ?
--Вполне нормально. Кейтель оформляет в документ приказ для вермахта.
>Существуют ли книги, где полностью приведены документы, предъявленные в качестве доказательств на Нюрнбергском процессе ?
--Все на русском не знаю. в 1988 начал выходить восьмитомник "Материалы Нюрнбергского процесса". Там приведены документы, не все. Не все полностью. На иностранных, говорят, выходил полный сборник материалов Нюрнберга, не видел.
>С уважением, Александр Солдаткичев
--взаимно wolfschanze
