Ассалям вашему дому!
ИЖМАШ" СОХРАНИЛ ПАТЕНТ НА "КАЛАШНИКОВА"
• Владимир ДЕМЧЕНКО
Во вторник в Высшей патентной палате рассматривалась жалоба завода "Молот" из города Вятские Поляны (Кировская области) к заводу "Ижмаш" - "Молот" оспаривал право последнего на патент на автомат Калашникова. Жалоба была отклонена, и, похоже, обе стороны претензий друг к другу больше не имеют.
Тяжба между "Ижмашем" и "Молотом" началась еще в 1999 году.
- На нас вышли какие-то люди, предъявили договор с "Ижмашем" и потребовали 380 миллионов рублей, - рассказал "Известиям" заместитель директора "Молота" Сергей Резвых. - Якобы за использование технологии АКС-74 (патент 1997 года) в производстве нашего оружия - пулеметов Калашникова и карабинов "Вепрь". Мы про данный патент до этого даже не слышали. Оказалось, что в нем защищены давно известные конструктивные решения. Мы обратились в арбитражный суд и выиграли. Однако, чтобы обезопасить себя от претензий в будущем, мы подали жалобу в Роспатент с просьбой вообще аннулировать патент на АКС-74.
По некоторым данным, ежегодные лицензионные отчисления "Ижмашу" составляют $16 миллионов (на заводе утверждают, что цифры на порядок меньше). К тому же, как заявил "Известиям" заместитель гендиректора "Ижмаша" Владимир Фарафоша, сейчас завод готовит серию исков к 50 фирмам из 13 стран мира, которые выпускают автоматы Калашникова, но ни копейки за это не платят. Естественно, в случае аннулирования патента эта инициатива провалилась бы.
- Полгода назад жалоба "Молота" рассматривалась в апелляционной палате Роспатента, - рассказал "Известиям" главный специалист Высшей патентной палаты Михаил Стручков. - Представители "Молота" ссылались на "Руководство по ремонту автоматов Калашникова", выпущенное Минобороны в 1988 году. По их мнению, многие конструктивные особенности были описаны еще тогда и поэтому новшеством не являются. Но апелляционная палата с доводами "Молота" не согласилась и оставила патент в силе.
Во вторник "дело Калашникова" рассматривала Высшая патентная палата, которая оставила в силе решение предыдущей инстанции.
- Мы, в общем-то, не расстроены, - заявил Сергей Резвых, узнавший о решении от "Известий". - У нас давние партнерские отношения с "Ижмашем". Мы не против того, чтобы завод владел патентом и получал деньги от тех, кто выпускает сами автоматы. Главное, чтобы на этом не пытались обогатиться не очень чистоплотные дельцы, как это было в нашем случае.
Как заявила "Известиям" пресс-секретарь "Ижмаша" Инна Левыкина, в настоящее время вопрос предъявления каких-либо финансовых претензий к "Молоту" на заводе не стоит.
