|
|
От
|
Jager
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
29.05.2002 21:06:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Рукопашный бой
Вообще говоря, никакие "супер-системы" в армии никогда не приживутся. Армейский рукопашный бой достаточно консервативен и не приемлет всяческих навороченных систем потому, что:
а)в армии нет уймы времени для обучения классного бойца, тем более, что есть более важные вещи (н-р, стрелковая подготовка). Соответственно система должна состоять из не очень большого числа сранительно простых, быстроусваиваемых приемов боя.
б)В мире практически нет универсальных систем (за исключением, быть может, боевого самбо), а РБ должен включать в себя, как ударную технику, с упором на ноги, так и бросково-болевую. На ноги упор, потому как при неожиданном столкновении быстрее пустить в ход именно их, а не занятые оружием руки.
в)Практически никто в современном рукопашном бою не работает исключительно руками-ногами, а посему куда более необходимо изучать приемы ведения боя с использованием саперной лопатки, ножа (который выхватывается почти без потерь времени, на "автомате") и других подручных предметов, поражающий эффект от которых значительно выше.
А рукопашная подготовка необходима, скорее, для развития физической подготовленности и психологической адаптации.