|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Чоболак
|
|
|
Дата
|
29.05.2002 12:46:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Рукопашный бой
>Тут когда-то вопрос о рукопашке был и кто-то сказал, что, мол, в этом случае полезнейшая вещь классическая борьба. Почему, например, не вольная? Я сам классикой полгода занимался, а потом самбо два года и мне показалось, что, например, самбо полезнее - больше приёмов, больше разрешено.
>Смешной случай - я потом с вольником боролся и он меня быстро уделал - куртки на нём не было и схватиться было не за что :-)
>Так может всё-таки вольная?
Из борьбы лучше Дзю-До.
Больше приемов быстро выводящих противника из строя.(болевые на ноги, как в Самбо, трудно проводить).
А вовторых и соревнования в одежде(правда трудно ухватиь - перчатки мешают, даже рукопашные) и в повседневной жизни люди тоже в одежде.
С уважением XAB.