|
От
|
Алексей Калинин
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
29.05.2002 17:14:32
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не знаю
Салют!
>объяснять отсутствие у немецких танкистов защитных головных уборов для использования внутри танка (каска, шлемофон) каким-то суперкомфортом или высокими качествами подвески - выдумка дилетантов.
Ну да, конечно же. А каков подход профессионалов? Сказать "патамушта?". Очень мило.
Там ниже были фотки английского Виккерс-Медиум с офигительной подушкой на внутренней стороне люка - это про комфорт.
>Любой танкист-практик вам скажет, что шлемофон экипажу нужен в любом танке.
Любой СОВРЕМЕННЫЙ танкист-практик скажет, что шлемофон нужен экипажу в любом СОВРЕМЕННОМ танке. А почему его не пользовали тогда
>Почему немцы не пользовались шлемофонами, а носили пилотки? Патаму-шо. Кто объяснит, почему офицерская фуражка такой формы и какой в этом практический смысл?
Легко. Форма - потому что первоначально фуражка была от "фураж" и овёс надо было куда-то насыпать лошадкам. Сейчас практический смысл: круглая потому что у большинства офицеров не квадратные головы, с жёсткой частью (тулья?)потому что на голове должна держаться и не мяться особо, и с полями по привычности. Кроме того позволяет отличить офицера от гражданского или рядового.
>Некоторые вещи не имеют логичных объяснений. Я не вижу логичного объяснения этому вопросу кроме как немцы сначала не подумали ввести защитные головные уборы, а потом уже не захотели этим заниматься.
Они их ВВЕЛИ в 30-е годы, плюс был автомобильный шлем рейхсвера времён первой мировой. Но потом от шлемов и беретов ОТКАЗАЛИСЬ. По странному стечению обстоятельств - как раз когда Трёшки и Четвёрки массово пошли.
>Повторяю, "комфорт" :) и подвеска - не объяснение. Кто в танке ездил - поймет.
Кто в советском танке ездил - поймёт что без шлема никуда, эт верно.
Тысячи немцев однако, этой мысли не понимали.
И почему комфорт не объяснение? Как опять же написали ниже, можно обить подушками все углы и опасные места в комнате, а можно прикрутить подушку себе на голову - результат будет один и тот же.
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru