|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
27.06.2020 22:32:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Эрзац" -...
>Поэтому эффективность БМ-13 до появления УК вызывает большие вопросы.
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2931951.htm
третий абзац. 25% залпа М-13 ложится в 8,4 га, что дает 3,8 снаряда на га. Это на уровне нижнего предела для поражения живой силы. На то время это более-менее. Поскольку эти снаряды ложатся одновременно.
>Иначе никак нельзя объяснить резкий и массовый переход на ТРС или "тайфунообразное".
странная логика... ТРС более эффективны. Холодная война, то сё... причем тут эффективность в ВОВ? эти РСЗО никуда не делись, а по Вашей логике их следовало вообще снять с вооружения.
>>почему-то забывают, что эллипс рассеяния это двумерная гауссиана и у нее есть максимум
>Вот картинка для М-13УК:
>
>[18K]
>Распределения весьма плоские. Различия со ствольными системами все равно огромные.
Ваша картинка подтверждает только то, что я уже сказал - 25% залпа УК даст 11 РС на га. Одновременно. Это гарантирует с запасом поражение на этих трех га залегшей живой силы. Причем отн. точки прицеливания, а не учитывая смещение всего эллипса. Если это для Вас плоские распределения, то... у всех свои понятия о прямой линии. Есть старый анекдот про папу-штурмана - "7*7= примерно 50, на хрена другая точность?"
>И мне эта эффективность у М-13 неочевидна.
ну и ладно, исключительно Ваше личное дело...
ша-ба-да-ба-да фиА...