|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
20.05.2020 03:46:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: С точностью...
>>В голову приходит только перевозки Швеция-Германия на Балтике, но, по мало зависящим от флота причинам, немцы и финны закупорили Финский залив.
>Флот мог при расширении более взвешенно отнети к выбору мест базирования и строительству БО, обеспечив удержание ряда островов с ББ на них, обеспечивая тем самым свободный выход из залива для работы по коммуникациям на Балтике.
На Балтике сильно лучше,чем в реальности получится не могло.Разве в случае занятия
в мае 1940 года Финляндии.Но в случае молниеносного занятия,после разрыва перемирия.
Но в случае такого успеха РККА в Финлянди,в 1941 году "Барбароса"могла и не начатся.
А на ЧФ выйти могло и заметно лучше но для этого в Крыму не должны были поверить в сказки о десанте "В Крым"...но "Гинденбург" к октябрю 1941 года случайно не был воспитан...как и капитаны уходящие с корабля последними на ЧФ были редким исключением.
с уважением к Вашему мнению.