>Учитывая что тема Договора опять будоражит умы общественности, альтернатива по ВМВ.
>Германия не нападает на СССР в июне 1941 года. И вообще не нападает на СССР, а остается верна договору о ненападении.
>Как Британия будет выигрывать войну в таком раскладе?
в целом это очень нереальный вариант в целом.
После проигрыша Битвы за Британию у Германии не так много вариантов. В условиях дефицита ресурсов ей надо переключаться с сухопутных вооружений на воздушные-морские.
Для этого надо сокращать сухопутную армию. Но есть угроза СССР - от него очень многое зависит и при сокращении СВ будет зависить почти все.
Попытка решить этот вопрос дипломатическим путем (переговоры Молотов Рибентропп в Берлине) провалилась. СССР не захотел начинать войну с Англией и запросил огромную цену.
В итоге показалось дешевле решить этот вопрос - снять угрозу одни ударом за одну кампанию. А дальше можно переключаться на войну с Британией (и США).
Учитывая расчеты Гальдера в дневнике - главная ошибка была в неправильной оценке общего числа дивизий у СССР. При реальности близкой к немецкой информации - все выглядело вполне логичным. Но реальность была совсем другой.
А обсуждаемая альтернатива приводила к слишком большой угрозе для Германии - решение войны методом Резуна.
