>Так зачем же вы примитивизируете, уже в пятый, если не сбился, раз, выскакивая на форум с криком: "Вот великая книжка о германской экономике в годы войны, там раскрыта страшная правда!"?
потому что уже двадцатый раз здесь обсуждают, как "великая" Германия должна порвать Британию и США в клочья.
>Советская, что ли, работала по иному принципу? Или у Британии было всего завались?
Да, все, кроме одной страны работали по этому принципу. Именно поэтому именно та страна и стала реальным победителем в войне.
>Разделение на "чистых и нечистых", конечно, было следствием идеологии и не позволяло получать от, например, Франции тот экономический эффект, который она могла бы дать при отказе от простого грабежа и удержания пленных в пользу внедрения того же дирижизма, который царил в самой Германии.
вот поэтому и надо читать книгу. Что проблема была в элементарной нехватке жратвы, которую в мирное время оккупированная Европа получала из США.
И при жестком выборе кормить немцев или французов - выбор, естетсвенно, делался в пользу немцев.
А чтобы уголек добывать шахтеру нужно хорошо кушать, иначе производительность труда резко падает.
Поэтому дешевле было привезти шахтера из Франции в Германию и кормить его одного, чем кормить весь городок, в котором он живет и работает.
поэтому деление на чистых и нечистых определялось не идеологией, а жратвой. Голым материальным интересом и экономической эффективностью.