>>Ну так, выходит, и аолноваться не о чем - достаточно поддерживать блокаду, и гитлеровская Германия загнётся сама собой за пару лет вместе со всей Европой, даже бомбить не надо напрягаться. Я правильно понял то, что говорит Туз в своей книжке, которая так глубоко вас потрясла?
>примитивизация - это плохой прием.
Так зачем же вы примитивизируете, уже в пятый, если не сбился, раз, выскакивая на форум с криком: "Вот великая книжка о германской экономике в годы войны, там раскрыта страшная правда!"?
>Германская экономика работал по принципу хвост вытащил - голова увязла, голову вытащил - хвост увяз.
Советская, что ли, работала по иному принципу? Или у Британии было всего завались?
>И наличие оккупированной сферы (Франция, Бельгия, Голландия) не сильно помогало. Только Чехия была инкорпорирована в экономику Рейха и эффективно на нее работала.
Разделение на "чистых и нечистых", конечно, было следствием идеологии и не позволяло получать от, например, Франции тот экономический эффект, который она могла бы дать при отказе от простого грабежа и удержания пленных в пользу внедрения того же дирижизма, который царил в самой Германии. Да и там всё было не гладко с технологическими цепочками и даже конвеерами, да. Раньше надо было Шахта запускать в экономику. Но это всё как бы давно известно, к чему эти крики "ужас-ужас-ужас"?
