>>Стал бы доступен советской авиации.
>
>Которую СССР не стал бы клепать в колоссальных количествах - войны НЕТ.
До 1941 войны не было, что не мешало клепать в колоссальных количествах. Планы производства на 41-43 годы посмотрите.
>>Немцам алюминий не поставляли.
>
>В реале. Мы же рассматриваем альтерантиву. В ней у СССР нет необходимости клепать ни танковые полчища, ни авиационные. А вот германские товары ему по-прежнему интересны.
Для товаров есть зерно и нефтепродукты.
>>Не кредитовала с 1939 г.
>
>В смысле? Как раз кредитовала по соглашению 1939 года.
>>Нет. Британия будет методично бомбить Германию как в реале.
>
>Только вот в реале 60% потерь люфтов - восточный фронт. Которого в альтерантиве не будет. И всё это, потерянное там, будет задействовано против RAF.
И что? Бомбить перестанут?
>>И плюс самолеты из США по ленд-лизу.
>
>Ещё большой вопрос, будет ли ленд-лиз при очевидной бесперспективности войны с Германией. Вообще, позиция США в этой альтерантиве - отдельная интересная (нет) тема.
С 11 марта 1941 действовал. Нет такого вопроса.
>>А люфты сточатся, как сточились в Битве за Англию.
>
>Ну да, немцы же больше самолетов строить и заправлять не будут. Будут, как в реале, вливать всё в Вермахт - видимо, из эстетических соображений.
Они их строили меньше, чем Англия, даже без ленд-лиза.
Re: Где? В... - Вася Куролесов16.05.2020 13:47:35 (130, 1754 b)
Re: Где? В... - Skvortsov16.05.2020 13:55:59 (121, 2059 b)
Re: Где? В... - Вася Куролесов16.05.2020 14:11:33 (123, 1131 b)
Re: Где? В... - Skvortsov16.05.2020 14:28:20 (118, 1444 b)
Re: Где? В... - Вася Куролесов16.05.2020 15:20:56 (110, 1391 b)
Re: Где? В... - Skvortsov16.05.2020 15:51:57 (101, 1225 b)
Re: Где? В... - Вася Куролесов16.05.2020 16:14:49 (103, 1254 b)
Re: Где? В... - Skvortsov16.05.2020 17:39:06 (100, 692 b)
Re: Где? В... - Вася Куролесов16.05.2020 18:16:04 (109, 836 b)