|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
14.05.2020 22:27:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А дальше..
>>При таких цифрах нахождение и целенаправленная подготовка 200-250 тысяч человек для высадки в Заполярье летом 42 года не выглядят принципиально нерешаемой задачей.
>Это Ваш взгляд на вопрос. Ну а если взять г-на Черчилля "Вторая мировая война." То на 9 октября 1941 года
>"в Соединенном Королевстве (включая Северную Ирландию) имеется 26 типовых дивизий моторизованной пехоты и одна польская дивизия, то есть всего 27 дивизий, хорошо обеспеченных артиллерией и транспортом, средней численностью по 15500 человек" (с)
Я должен проникнуться ужасом от того, что судьба Британии висела на волоске? 27 мотодивизий, обеспеченных личным составом и матчасть по штанам военного времени это больше чем СССР имел на 22 июня и в любой день войны. Этого мало? Прокурор добавит.
>И сэр Уинстон Черчиль считал это недостаточным, полагая что для надёжной обороны метрополии необходимо иметь в полевой армии метрополии 45 дивизий. Каковые и намеревался развернуть и экипировать к 1942 году.
Ну и хорошо, пусть себе с жиру бесятся. В Заполярье все равно моторизованные дивизии избыточны.
>Вы же предлагаете лишить метрополию 16ти из 27 имеющихся ( если брать за опору численность в 250 тыс).
А зачем в Заполярье моторизованные дивизии? Да, 250 тысяч это с тылами, средствами усиления и ерапланами.
>Не слишком ли это рискованное мероприятие в свете тех реалий, без ПОСТ знания?
Если не ставить знак равенства между «дивизия в метрополии» и «моторизованная дивизия, полностью укомплектованная по штату военного времени в метрополии», то все будет в порядке. По логике сэра у СССР В 41 году не было ни танковых, ни моторизованных, ни даже стрелковых дивизий, они ж не по штату военного времени, Старина Винни использует тот же приём, что и советские пропагандисты, которые считали за СССР 41 года только Т-34 и КВ, а потом скромно упоминали, что в западных округах имелось также некоторое количество танков старых типов. Обычное передёргивание и шулерство.