|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
15.05.2020 00:37:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Практика -...
>>>Был, на 5-6 вылетов в месяц в 1943м.
>>Игде находились части с такой лафой?
>>то отдых - а не боевая работа
>Это среднее по больницею На практике это означало , что отдельные части летали интенсивно, а большинство "отдыхали" на спокойных участках фронта.
>Если бы СССР мог каждую воздушную армию укомплектовать качественными самолетами и хорошо подготовленными пилотами, это проблемой не было бы. Но СССР не мог.
>>Я уверен что он и в онце войны был.
>>И что?
>На пальцах. Можно построить 3 Ла-5Ф, с отстающей обшивкой, слабым вооружением, малым запасом топлива, одним радиопередатчиком на троих. Можно посадить в одного условного Кожедуба, а в два других "Кузнечиков", после чего сделать 15 вылетов в месяц на троих.
Во первых - нельзя построить Ла 5 фн.
Девять беременных женщин не родят одного ребёнка за месяц.
ЛА 5 фн - эволюция от просто Ла 5.
А Ла 5 - эволюция от Лаг.
Это тлько в игрушкам можно сразу купить крутой юнит.
Да и то не во сякой.
Ну а про кузнечико вам уже объяснили
>
>>А могли бы сидеть в окопах и ждать - когда же сталинские соколы появятся?
>Да, можно было не держать в тылу 50-70 тыс. молодых мужчин, с неплохим по меркам того времени образованием и отличным здоровьем, а также не держать в тылу в разы больше техников и механиков.Им на фронте работа нашлась бы.
>А оставшиеся 30-50 тыс. пилотов смогли бы летать значительно результативнее.
Правада в результате получилось бы как во франции
>С общим поражением в войне.
>>>А нормальные аргументы привести можете?
>>>Никто не мешал еще в 1938-39 дать задание на нормальный истребитель с металлическим крылом. Никто не заставлял СССР в 1943-44 производить ЛаГГ-3 и Як-7.
>>
>>В смысле?
>>Вам аргумент не нравится - поэтому он не нормальный?
>>Я думаю вы правы - надо было сразу як 9 заказывать минуя як 1
>Прочитйте внимательно, что выше написано.
>
>>Ну да - конечно - если забыть прро японцев с итальянцами - то наверно не было
>А что про них забывать? У них были ровно те же проблемы - зверообразно превосходящий противник, против которого никакие методы не работали.
ПРо Итальянцев не скажу - а про японцев - -скажу.
У них были отличные пилоты - но отсутсвовала систематическая подготовка. И когда костяк довоенный выбили - начался карачун
И случился парадокс - самолёты были - а летать на низ не было кому