|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
14.05.2020 11:33:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Практика -...
>>У СССР было мого самолётов - и что характерно - они использовались.
>В основном на аэродромах.
>>Значит для них был и бензин.
>Был, на 5-6 вылетов в месяц в 1943м.
Игде находились части с такой лафой?
то отдых - а не боевая работа
>>ТО что где то в этот момент не было бензина - означало лишь то что не нужно было перегонять самолёты с базу на базу 0 достаточно было перегнать бензин
>Вы забыли добавить, что надо было еще волшебной палочкой помахать.
>Дефицит бензина был по всей стране, за исключением последнего года войны, когда ленд-лиз попер.
Я уверен что он и в онце войны был.
И что?
>>Практика показывает - в условиях большой войны много средн полготовленых пилотов - это лучше чем мало хорошо подготовленых
>У СССР было много РЕДКОЛЕТАЮЩИХ, ОЧЕНЬ ПЛОХО подготовленных пилотов. Большая часть из которых сидела в тыловых частях или в ВАШП (в первую половину войны). А во вторую половину войны они в основном сидели на спокойных участках фронта.
А могли бы сидеть в окопах и ждать - когда же сталинские соколы появятся?
>Собственно постоянные сливы светской авиации в 1941-42, пока немцы не начали силы на запад оттягивать, прекрасно показали эффективность советского пути.
Сливы советской авиации продолжались до тех про пока советские конструкторы мат базу не догнали и не востановили уровень лётчиков.
А сливы авиации союзников 39-40 года с чем связаны?
Французам бензина не хватило?
>>>Поэтому для СССР мало хороших летающих самолетов было гораздо лучше чем много плохих простаивающих.
>>Согласен.
>>МИг 17 в 1941 году было бы лучше чем МИГ 1.
>>Но Миг 17 не было
>>Даже Як 9 не было
>А нормальные аргументы привести можете?
>Никто не мешал еще в 1938-39 дать задание на нормальный истребитель с металлическим крылом. Никто не заставлял СССР в 1943-44 производить ЛаГГ-3 и Як-7.
В смысле?
Вам аргумент не нравится - поэтому он не нормальный?
Я думаю вы правы - надо было сразу як 9 заказывать минуя як 1
Кстати - самолёт с металическими крыльями в СССР был.
МИг 1 и МИГ 3
Не знаете от чего не зажёг?
>>
>>>>Немцы сделали и проиграли.
>>>Авиации трех стран.
>>
>>И чё?
>>Скажите ещё что это не честно
>Тяжелый случай.
>Проигрыш немцев говорит только о том что у их противников было настолько зверообразное превосходство, что шансов у немцев в принципе не было.
Ну да - конечно - если забыть прро японцев с итальянцами - то наверно не было