|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
14.05.2020 01:45:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Практика -...
>У СССР было мого самолётов - и что характерно - они использовались.
В основном на аэродромах.
>Значит для них был и бензин.
Был, на 5-6 вылетов в месяц в 1943м.
>ТО что где то в этот момент не было бензина - означало лишь то что не нужно было перегонять самолёты с базу на базу 0 достаточно было перегнать бензин
Вы забыли добавить, что надо было еще волшебной палочкой помахать.
Дефицит бензина был по всей стране, за исключением последнего года войны, когда ленд-лиз попер.
Расходовали примерно столько, сколько и производили.
Количество вылетов советской авиации в первые три года войны оставалось практически постоянным. Число самолетов менялось в разы, а число вылетов нет. И чем больше СССР строгал самолетов тем реже летал каждый самолет.
>Практика показывает - в условиях большой войны много средн полготовленых пилотов - это лучше чем мало хорошо подготовленых
У СССР было много РЕДКОЛЕТАЮЩИХ, ОЧЕНЬ ПЛОХО подготовленных пилотов. Большая часть из которых сидела в тыловых частях или в ВАШП (в первую половину войны). А во вторую половину войны они в основном сидели на спокойных участках фронта.
Собственно постоянные сливы светской авиации в 1941-42, пока немцы не начали силы на запад оттягивать, прекрасно показали эффективность советского пути.
>>Поэтому для СССР мало хороших летающих самолетов было гораздо лучше чем много плохих простаивающих.
>Согласен.
>МИг 17 в 1941 году было бы лучше чем МИГ 1.
>Но Миг 17 не было
>Даже Як 9 не было
А нормальные аргументы привести можете?
Никто не мешал еще в 1938-39 дать задание на нормальный истребитель с металлическим крылом. Никто не заставлял СССР в 1943-44 производить ЛаГГ-3 и Як-7.
>При вашем подходе СССР бы к 44 году начинался где то в районе Урала
Тот подход, о котором говорю я, применяли практически все воюющие страны. А уникальный советский подход привел к разгрому советской авиации в 1941 и постоянным погромам в 1942.
>>>Немцы сделали и проиграли.
>>Авиации трех стран.
>
>И чё?
>Скажите ещё что это не честно
Тяжелый случай.
Проигрыш немцев говорит только о том что у их противников было настолько зверообразное превосходство, что шансов у немцев в принципе не было.