|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
12.05.2020 17:12:53
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Мне честно говоря тоже не понятно
"Ил-2 срачи" на форуме проходили отродясь и не раз.
У П-Р нет какой то особой фиксации о "противотанковости" Ил-2. Хотя советское руководство и конструкторы действительно ставили ее во главу угла (проводя соответсвующие испытания и тактические расчеты, на которые и ссылаются авторы).
То что Ил-2 применялись по всевозможным целям и не безуспешно тоже участникам известно. Об Ил-2 как "длинной руке артиллерии" писал еще А.В.Исаев в своих авторских дебютах.
При этом нельзя не принимать во внимание, что Ил-2 является и самолетом уникальной для ВМВ концепции и самым массовым советским боевым самолетом. Поэтому учитывая значимую долю ресурсов, потраченных на его строительство будет неизменно стоять вопрос правильности выбранного пути и эффективности потраченных ресурсов.
Но что все-таки хотел сказать автор?