|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.05.2020 18:41:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: А разве...
Салам алейкум, аксакалы!
>Ну это совсем не так.
>Для борьбы с крупными бронированными кораблями нужны самолеты способные нести бомбы 250-500 кг.
>Тогда как для борьбы с транспортами малого и среднего водоизмещения, катерами, СКР и т.п. можно использовать бомбы 50-100 кг и РСы.
Самолёты, которые могут нести 500 кг, могут нести и 50 кг, и РС. А самолёты, которые не могут нести 500 кг (это я про Ил-2), не могут даже противозенитный манёвр нормально выполнить. Поэтому в отечественном ВМФ как топмачтовики использовались Р-40.
>У Ил-2 как морского ударного самолета основная проблема - отсутствие соответсвующей тактической подготовки летчиков.
Это не проблема самолёта, это проблема ВВС. А проблема самолёта, это когда четвёрка Ил-2 выходит на "Шеер" и единственное, что могут сделать - обстрелять его РС (калибра 82 мм!). Думаю, что выход на немецкий крейсер четвёрки, например, "эвенджеров" имел бы другие последствия для немцев.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead