|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
28.05.2002 13:03:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ерунда какая-то
>Спор между "Ижмашем" и "Молотом" начался в позапрошлом году. Тогда ижевцы потребовали у "Молота" 380 млн руб. за использование защищенной патентом технологии по выпуску АКС-74 при производстве пулеметов Калашникова и охотничьих карабинов "Вепрь".
===Так запатентована ТЕХНОЛОГИЯ? Тогда при чем тут АКс-74?
.Юристам "Молота" удалось доказать, что ни пулемет, ни карабин не имеют никакого отношения к патенту на АКС-74.
===Вполне возможно- надо формулу изобретения смотреть.
>Однако такой победы "Молоту" показалось недостаточно, и завод обратился в апелляционную палату "Роспатента", чтобы вовсе аннулировать регистрацию патента на АК-74.
====Если он вообще еще действует. У нас срок действия патента 25 лет вроде.
>Если патент на АКС-74 аннулируют, холдинг "Ижмаш" не сможет получить по меньшей мере 16 млн. долл. лицензионных платежей за право на выпуск оружия.
===Чушь полная. Если за рубежом не запатентовано, то хрен он чего и так получит (если только по договору о ноу-хау, но это к патентам отношения не имеет). А если запатентовано, то аннулирование российского патента ничего не меняет.
.Официально лицензии на производство "Калашниковых" были переданы в 19 стран мира, однако роялти за производство автоматов сегодня платят лишь Китай, Турция и Словения. Против остальных "Ижмаш" готовит иски, однако если патент будет аннулирован, о компенсациях заводу придется забыть.
===Ерунда, см.выше