|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
ZULU
|
|
|
Дата
|
27.05.2002 23:58:16
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ответ
Здравствуйте, уважаемый ZULU!
>Попросили тут мены журналисты дать оценку процессу становления литовских ВМС. Кое чтo в этом деле смыслю, однако мнение экспертов еще никому никогда не повредило.
>Хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение о малых противолодочных кораблях пр. 1124М/1124МП (Гриша ИИИ).
>- Правильно ли я думаю, что это весьма узко специализированные корабли, малоспособные решать какие либо другие задачи кроме борьбы с ПЛ?
Е:
Совершенно верно. Только это не пр.1124М, которые "Grisha-V". У Литвы гораздо более старые модифицированные МПК пр.1124 (их еще называют иногда пр.1124А) - т.е. пр.1124 с добавленной АК-630 с РЛС СУО "Вымпел-М". Их радиолокационное и гидроакустическое вооружение безнадежно устарело и находится на уровне 60-х гг.
>- Какова их боевая ценность без торпедного вооружения?
Е:
Для Литвы? Вряд ли сильно менее, чем с оным. Снятие ТА вообще правильный шаг, ибо торпеды вещь крайне дорогостоящая, геморроя с ними в малом флоте полно, а нужны они литовскому флоту как собаке пятая нога.
В сущности, Литва использует эти МПК как чисто патрульные корабли, ибо их противолодочные функции ВМС Литвы по понятным причинам особо не нужны.
>- Насколько эфективен бомбомет РБ 6000 (если не ошибся в названи)? Теоретически он способен вести борьбу не только с ПЛ, но и с надводными/береговыми целями. А практически?
Е:
Можно. Югославы в 1991 г палили из РБУ-6000 своих СКР по хорватам на берегу.
>- Насколько эти "корветофрегаты" способны вести самостоятельные действия (в смысле, насколько они ценны как самостоятелные боевые единицы, а не как эскорт соединения)?
Е:
Ну они есть, строго говоря, самостоятельные боевые единицы - т.е. "охотники за подводными лодками", а не эскортные корабли в прямом смысле этого слова. Обычно в ВМФ СССР их предусматривалось использовать в виде КПУГ - из нескольких таких МПК или МПК + СКР пр.1135.
Чего литовцам волноваться - все равно им эти МПК достались сверхзадешево в рамках известного контракта с "Сельмой". Другое дело, что их содержание для Литвы не шибко целесообразно экономически - особенно из-за наличия газотурбинных ддвижков с их небольшим ресурсом, жрание топлива и т.п. В общем, для ВМС Литвы эти корабли неэкономичные с точки зрения критерия "стоимость-эффективность".
С уважением, Exeter