|
|
От
|
Григорий
|
|
|
К
|
ZULU
|
|
|
Дата
|
28.05.2002 11:07:11
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Спасибо и...
>>и ПВО каботажных перевозок,
>
>Насколько эфективно? Специально спрашивал об этом командира одного из кораблей. По его словам, пр.1124 ракетами способен только самого себя защитить (от не слишком интенсивной атаки).
Так и есть. Но всё же, согласитесь, что нападающей стороне немаловажно, обстреливает ли она цели в полигонных условиях, или ей оказывают определённое противодействие. А учитывая, что Литва не планирует каких-либо самостоятельных операций на море, включение такого корабля в группировку ему же подобных вполне нормально. Для сравнения, БФ России в данном классе кораблей оснащён ныне МПК пр. 1331М, ГДР-овской постройки. По сути, тот же корпус от 1124, но только с дизелями и без ЗРК "Оса". Вся ПВО такого корабля - это 76 и 30 мм артиллерия и ПЗРК Стрела-3. Для Балтики, где нет особых проблем для авиационного прикрытия, вполне достаточно. Зато в нынешних условиях, когда нет средств ни для чего, относительно низкая стоимость эксплуатации таких кораблей важна. Для Литвы они вполне бы подошли тоже.
>"Эфективность" 57-милиметровки была показанна на ТОФ-е ;-(( это когда головка самонаведения учебной ракеты вместо мишени катер захватила).
Скорее, это эффективность ракеты, хотя данный случайне не показателен. Ту ракету, кстати и "Осой" сперва обстреляли и попали, между прочим.
>Остаеться токлько 30 мм "жужжалки" - эфективные, но с ограниженной практической скорострельностью.
В каком смысле ограниченной? У нас нет чего-либо более скорострельного, чем АК-630М!
>С ихним расходом топлива????? Литва - не Кувейт.
Ну-у-у, если нет денег, какой тогда вообще разговор о флоте?
>Потому (и из за стоймости) их и сняли. А на их место намеченные "Пингвины" из Норвегии так и не приплыли. Как и "Екзосе"....
Да и Бог с ними. ПКР в эксплуатации не дешевле, а ещё надо кадры обучать и т.д...
>>и низколетящих воздушных целей.
>
>>8-000 ??????? Типа, вертолет, вертолет, ты еще немножко повиси и поближе подлети, пока мы перезаряжать будем? ;-))))
А вертолёт на больших дистанциях практически безвреден!
>А воt Вы стали бы первым делом для "нулевого" флота пр.1124 закупать или с начала вс же с катеров_сторожевиков_тральщиков начали бы?
Что предложили, то и взяли. Надо ещё учесть, кто в Литве тогда мог эксплуатировать эти корабли. Если предположить, что в литовском флоте оказалось несколько бывших офицеров, служивших именно на таких кораблях, то выбор был однозначным.
Григорий