|
|
От
|
Григорий
|
|
|
К
|
ZULU
|
|
|
Дата
|
27.05.2002 18:12:12
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вопрос ув....
>Хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение о малых противолодочных кораблях пр. 1124М/1124МП (Гриша ИИИ).
>- Правильно ли я думаю, что это весьма узко специализированные корабли, малоспособные решать какие либо другие задачи кроме борьбы с ПЛ?
Корабли в литовских ВМС м.б. использованы для разведки, ПЛО и ПВО каботажных перевозок, несения патрульной (пограничной) службы и т.д.
>- Какова их боевая ценность без торпедного вооружения?
Для Литвы наличие торпедного оружия на этих кораблях - не критично, ибо серьёзных противолодочных операций флот не планирует, а для прочих задач (см. выше) торпедное оружие те столь необходимо.
>- Насколько эфективен бомбомет РБ 6000 (если не ошибся в названи)? Теоретически он способен вести борьбу не только с ПЛ, но и с надводными/береговыми целями. А практически?
РБУ-6000 применяется для поражения ПЛ, а также атакующих корабль торпед, м.б. применён против береговых и низколетящих воздушных целей. Эффективность зависит от качества выданного оружию целеуказания. Сейчас кроме традиционных РГБ-60 могут применяться новые виды БЗ: 90Р "Запад" и некий прибор отведения торпед, но данного оружия нет не только у Литвы, но скорее всего и у России считанные экземпляры.
В итоге, можно констатировать, что если ПЛ по каким либо причинам допустит корабль с РБУ-6000 в зону поражения (5700м) и КБР сумеет правильно определить КПДЦ - у ПЛ шансов нет, но в том-то и дело, что сблизиться с Пл на данную дистанцию и определить параметры движения и координаты цели - задача непростая в условиях Балтики.
>- Насколько эти "корветофрегаты" способны вести самостоятельные действия (в смысле, насколько они ценны как самостоятелные боевые единицы, а не как эскорт соединения)?
Учитывая возложенные скромные задачи - именно ценны как самостоятельные еденицы флота.
Григорий