От
Дмитрий Козырев
К
Vik
Дата
27.05.2002 18:15:05
Рубрики
WWII; Танки; Армия; 1941;
Re: Это не...
>Просто спор чисто технический. Я то как раз говорю что не в технике дело было.
это правильно.
>>А как он обосновывает свою убежденность в "фанерности" БТ и Т-26 против "не фанерности" Pz.I, Pz.II и Pz.35(t) а также английских "крейсеров"?
>Говорит, что их мало было, в основном Pz.III и Pz.IV были,
ну покажите ему в конце концов разбиение по типам.
>а Pz.IV это вообще о-о-о-о!!!
ну а ттх он знает? а количество их? и что говорит? кроме о-о-о-о?
>>И что говорит о Т-34 и КВ коих как не крути а вполовину первой линии панцерваффе було?
>Мало, говорит, было.
а в сравнении с кол-вом Pz.III и Pz.IV ?
Re: Это не...
-
Vik
28.05.2002 11:15:06 (1303 b)
Re: Это не...
-
Дмитрий Козырев
28.05.2002 13:39:41 (1535 b)
А как насчёт того
-
Dmitri
28.05.2002 12:18:50 (65 b)
Кто Вам это сказал?
-
Cat
28.05.2002 12:35:05 (167 b)
Обратите внимание, что это пункт "в" :) (-)
-
Дмитрий Козырев
28.05.2002 13:19:37 (0 b)
А вот танки в первом пункте
-
Cat
28.05.2002 19:36:35 (171 b)
Нет, здесь в первом пункте - "превосходящие силы" (-)
-
Дмитрий Козырев
29.05.2002 09:29:08 (0 b)
Но все-таки и не Ю :о)) (-)
-
Vatson
28.05.2002 15:06:17 (0 b)
И однако "маневром", а не "огнем" :)))) (-)
-
Дмитрий Козырев
28.05.2002 15:55:10 (0 b)
"...их утюжащее действие рассматривается многими критиками...
-
Cat
28.05.2002 19:35:10 (60 b)
Пас :)
-
Dmitri
28.05.2002 12:43:09 (113 b)
Источники
-
Исаев Алексей
28.05.2002 11:30:50 (434 b)
Re: Источники
-
Vik
28.05.2002 12:05:47 (505 b)
Вечером отсканю и положу в копилку (-)
-
Исаев Алексей
28.05.2002 12:13:20 (0 b)
Re: Вечером отсканю...
-
Vik
28.05.2002 12:31:57 (29 b)
Отсканил
-
Исаев Алексей
28.05.2002 23:49:39 (200 b)
Опять 38 - тонные танки:) (-)
-
Kazak
29.05.2002 02:37:57 (0 b)
А они от ляпа переводчика Мюллера и пошли
-
Исаев Алексей
29.05.2002 08:14:33 (175 b)
Уважаемыи а в Нете сборник нигде не лежит ?
-
Kazak
29.05.2002 01:50:58 (79 b)
Пока нет
-
Исаев Алексей
29.05.2002 10:16:24 (342 b)
Гы! Резунизм наизнанку!
-
Cat
28.05.2002 11:28:54 (682 b)
Гм...Вам конечно виднее
-
Василий Фофанов
28.05.2002 13:48:44 (1687 b)
Re: Гм...Вам конечно...
-
Cat
28.05.2002 19:54:40 (2854 b)
Re: Гм...Вам конечно...
-
Дмитрий Козырев
29.05.2002 09:20:10 (1745 b)
Ре: Гм...Вам конечно...
-
Игорь Куртуков
29.05.2002 04:01:25 (428 b)
Re: Гы! Резунизм...
-
Дмитрий Козырев
28.05.2002 13:23:39 (653 b)
Re: Гы! Резунизм...
-
Cat
28.05.2002 19:42:07 (722 b)
Re: Гы! Резунизм...
-
Дмитрий Козырев
29.05.2002 09:14:29 (1361 b)