От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Vik Ответить по почте
Дата 27.05.2002 18:15:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Это не...

>Просто спор чисто технический. Я то как раз говорю что не в технике дело было.

это правильно.

>>А как он обосновывает свою убежденность в "фанерности" БТ и Т-26 против "не фанерности" Pz.I, Pz.II и Pz.35(t) а также английских "крейсеров"?

>Говорит, что их мало было, в основном Pz.III и Pz.IV были,

ну покажите ему в конце концов разбиение по типам.

>а Pz.IV это вообще о-о-о-о!!!

ну а ттх он знает? а количество их? и что говорит? кроме о-о-о-о?


>>И что говорит о Т-34 и КВ коих как не крути а вполовину первой линии панцерваффе було?
>Мало, говорит, было.

а в сравнении с кол-вом Pz.III и Pz.IV ?