|
|
От
|
Е. Мясников
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
27.05.2002 16:45:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
СНВ-1 и СНП
>Разного рода "эксперты" говорят о том , что мол процедура контроля и учета боеголовок и носителей будет использоваться та, которая прописана в СНВ-1.
>1-е действительно ли текст договора содержит ссылку на СНВ-1?
Да. Об этом говорит статья 2 нового договора. Ссылку можно найти на СНВ-сайте.
>2-е насколько правомочна такая ссылка?
Договор СНП предполагает, что СНВ-1 будет продолжать действовать, а следовательно будут действовать и все процедуры по его проверке. Ограничения, содержащиеся в СНВ-1 окажутся как бы верхним потолком для СНВ США и России. В этом отношении противоречия здесь никакого нет.
Все дело в том, что в новом договоре речь идет не о "стратегических боезарядах" как в СНВ-1, а о "стратегических ядерных боезарядах". В то же время каких-либо согласованных методик как считать "стратегические ядерные боезаряды" - нет.
Вероятнее всего американцы будут настаивать на том, чтобы правила засчета по СНП были "мягче" в отношении возможностей "разгрузки" носителей и их переориентирования под обычные задачи. Будут вероятно также упрощены правила ликвидации носителей для подсчета по СНП. В то же время, носители не засчитываемые по СНП, будут тем не менее продолжать засчитываться по СНВ-1. Т.е. вполне реальна такая ситуация, что у США к 2012 будет 2200 "стратегических ядерных боезарядов" (по правилам СНП) и в то же время около 6000 боезарядов (по правилам СНВ-1).
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников