|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
31.01.2020 19:23:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Никакой.
Доброго времени суток.
Сабж.
"Удачно сочетает недостатки обоих конструкций" (тм).
Для СССР полугусь не нужен от слова совсем.
Разве что в виде снегохода, и то под большим вопросом.
Раскрываю скобки утверждение.
Т.н. "короткий" полугусь, он же "американский" не сильно отличается от стандартного грузовика 6х4.
Т.н. "немецкий", он же "длинный" является "автострадным танком", которому рулевые колеса нужны исключительно для подруливания на больших скоростях при движении по автобану. Каковых вы СССР можно считать нет от слова совсем.
Итого: в СССР нужен полноценный "гусь". С возможностью установки "асфальтоходных тапочек".
Например, АТ-Л "как он есть". С поправкой на движок.
--
CU, Ivan