>>>учили свою историю своих историков,
>>Ну, это вообще Вы загнули. Именно состояние этой самой науки привело к размножению фольк-историков, как грибов после дождя.
>В корне неверное мнение - попытка переложить ответственность с умонастроения масс на профессиональных историков.
>А они то как раз правильно препарировали проблему соцзаказа на "фолькхисторию":
> http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Hystory&flat=room4&i=1002457698
Боже, какая чушь! Посмотрите на феномен Резуна: при чем здесь это?
Как уже неоднократно разобрано, основная причина этого – горе-патриотическая пропаганда советского времени,
когда утверждалось, что, у немцев, мол, танков и самолетов немеряно, мол в 6-7 раз больше, чем у нас.
А когда под давлением фактов этот бред разлетелся вдребезги – вылез Резун.
Так что нечего совковую цензуру и закрытость архивов выгораживать.
Кстати, вы так и не ответили мне – у этого Лютового – какие у него ученые степени?
Или в ваших глазах всякий начальстволюб автоматически записывается в профессиональные историки вне зависимости от степени бредовости его утверждений?
