|
|
От
|
INeo1940
|
|
|
К
|
Дмитрий Федоров
|
|
|
Дата
|
30.11.2019 17:33:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Бронезащита и...
>посмотрел данные по Пантере-Г, которую обстреливали в ВБ в октябре 1944.
>химический анализ куска ВЛД - никель 0,09%.
>твердость - 272 по Бринеллю.
>толщина ВЛД - 51,5мм (хотя до этого были Пантеры с 75мм и 60мм), ее оба выстрела 17ф APCBC пробили на скорости 1800 ф/с, эквивалентной дистанции 2200 ярдов...
Ну да. В анализах 1944-45 гг. исчез (или практически исчез - те 0,09 процента никеля, очевидно, попали в броню из металлолома, использованного при плавке, а не введены специально) не только никель, но и молибден, с очевидными последствиями - снижением ударной вязкости (и, очевидно, прочности, несмотря на увеличение доли углерода). Отсюда появились пресловутые проломы.
Замечу, что исчезновение ценных легирующих элементов, очевидно, объясняется их банальным отсутствием у металлургов; само металлургическое качество брони осталось на высоте - содержание фосфора и серы даже в анализах 44-45 гг. в пределах норм на высококачественную сталь и вплотную приближается к нормам на особо высококачественную сталь (по ГОСТ 4543-71). Немцы, как хорошие повара, пытались сварить вкусную кашу из топора - только сала уже не было...
В общем, танкистам и противотанкистам антигитлеровской коалиции здорово повезло.