ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Skvortsov
	Дата	14.11.2019 21:30:35
	Рубрики	WWI; WWII; Флот; 1917-1939;

Ре: а почему...

>Потому-что в 11-й были БТ-5, восстановленные ремротой после Баин-Цаганского побоища и последующих боев, с новыми экипажами.
+++
И? Плохо восстановлены? Новые екипажи сами ломали?
Алеxей

Ре: а почему... - Skvortsov 14.11.2019 21:39:06 (42, 131 b)
- Ре: а почему... - объект 925 14.11.2019 22:43:56 (32, 186 b)
  - Ре: а почему... - Skvortsov 14.11.2019 22:53:00 (40, 283 b)
    - Ре: ну тоесть, древние БТ-2 и БТ-5 вели себя, 3 года спустя - объект 925 15.11.2019 00:05:25 (38, 183 b)
      - 2 года. И боевую машину из парка не надо сравнивать с восстановленной после боя (-) - Skvortsov 15.11.2019 00:20:16 (27, 0 b)
        
        я не сравниваю после боя. Я сравниваню кто смог выехать и приехать.До боя (-) - объект 925 15.11.2019 00:25:55 (25, 0 b)
        
        Бой под Баин-Цаган 3 июля был. К 20 августу часть БТ-5 восстановили. - Skvortsov 15.11.2019 00:40:15 (44, 179 b)
        
        Re: Бой под... - марат 16.11.2019 13:35:58 (17, 196 b)
        
        Ре: Бой под... - объект 925 15.11.2019 16:09:16 (21, 157 b)
        
        Вот фото эвакуации на Тайвань Т-26. Танки прослужили в Китае 11 лет. - Skvortsov 15.11.2019 16:59:21 (24, 400 b)
        
        Re: Вот фото... - марат 15.11.2019 19:28:15 (20, 548 b)
        
        Вы еще помните бои в Китае... (-) - Skvortsov 15.11.2019 19:49:45 (14, 0 b)
        
        Выставка японских трофеев - Skvortsov 15.11.2019 19:59:21 (21, 804 b)
        
        Марат прав, фотография ничего не доказывает. Ето фотофакт наличия 3-х - объект 925 15.11.2019 20:18:24 (21, 145 b)
        
        Причем тут статистика? Это про Ваши слова о двигателе и трансмиссии. - Skvortsov 15.11.2019 21:11:54 (20, 273 b)
        
        при том, что фотография ничего не говорит о експлуатации, капремонтах, пробе - объект 925 15.11.2019 21:16:16 (18, 51 b)
        
        Ре: и что? В 49-м ТП сломалось где-то 60 %. "А 30 то ездили". (-) - объект 925 15.11.2019 17:03:01 (16, 0 b)
        
        Ссылку дадите? Чтобы понять, что Вы добросовестно заблуждаетесь. - Skvortsov 15.11.2019 18:05:33 (21, 613 b)
        
        Ре: Ссылку дадите? я назвал цифры выше по ветке. - объект 925 15.11.2019 18:17:39 (23, 84 b)
        
        Ну так дайте ссылку на "В 49-м ТП сломалось где-то 60 %" и все (-) - Skvortsov 15.11.2019 18:48:37 (14, 0 b)
        
        танков было 88 в бой 03.07 пошло 36. Точный процент посчитаете сами. - объект 925 15.11.2019 18:54:21 (33, 40 b)
        
        Это не ссылка. И цифры сломанных нет. (-) - Skvortsov 15.11.2019 19:50:19 (10, 0 b)
        
        форма документа называется- Оперативная сводка - объект 925 15.11.2019 19:57:35 (21, 1076 b)
        
        И где тут 60% сломанных? (-) - Skvortsov 15.11.2019 20:03:53 (12, 0 b)
        
        Re: И где... - объект 925 15.11.2019 20:24:16 (20, 138 b)
        
        В сводке нет 4-ых батальонов 49 и 48 ТП, которые былы приданы 50-му стр. кор. - Skvortsov 15.11.2019 20:58:40 (23, 1054 b)
        
        Ре: смотрите на даты - объект 925 15.11.2019 21:05:03 (25, 185 b)
        
        Воевали только батальоны в составе 50-го стр. кор. - Skvortsov 15.11.2019 22:04:34 (15, 2056 b)
        
        Ре: что вы мне хотите рассказать? В наличии отчёты чего и сколько было в - объект 925 15.11.2019 22:16:47 (21, 363 b)
        
        Что цитировать надо все отчёты чего и сколько было - Skvortsov 15.11.2019 23:05:58 (13, 1159 b)
        
        Ре: надо учиться читать - объект 925 15.11.2019 23:20:28 (14, 149 b)
        
        Учитесь. Третий раз пишу - 4-й батальон (5 взводов) уехал в 50 стр.кор - Skvortsov 15.11.2019 23:26:31 (17, 400 b)
        
        учтём. Уехало 14 (28-го имелось 68). 88-14=74. Третьего приехало - объект 925 15.11.2019 23:45:47 (19, 32 b)
        
        Re: учтём. Уехало... - марат 16.11.2019 19:18:24 (12, 762 b)
        
        Re: Боевые действия 8 мк с 22 по 30.6.41 - объект 925 16.11.2019 19:43:39 (12, 965 b)