|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
28.10.2019 10:42:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
И.Куртуков обосновывает это, исходя из анализа 2-х основных тем: (+)
Здравствуйте,
>Вот этот тезис: "СССР уже переориентировался на заĸлючение соглашения с Германией и поэтому избрал таĸтиĸу на срыв переговоров" требует серьезного подтверждения. А не так, походя, как будто "это всем известно". Даже в английских книжках подобного не читал. Есть какие-либо доказательства этого утверждения?
1. записки Ворошилову,
2. общего хода советско-германских отношений в 1939 г.
Пункт 1 мне представляется недостаточно обоснованным (основа аргументации -- полулогическое-полусемантическое сравнение переговоров 1939 и 1940), пункт 2 в своей финальной части (2-ая половина августа) также представляется проанализированным слишком бистро, с подгонкой под напрашивающийся всем ходом повествования ответ.
Да и коннотация у ув. Игоря в отношении разных "участников процесса" разная, с явным негативным оттенком для Германии (естественный мейнстрим нашего послезнания о гитлеризме и нацистских преступлениях) и СССР (выбор ведущего сравнение). ИМХО, конечно.
Всего хорошего, Андрей.